Иски против новых «списков граждан штата» Трампа за дни до их отправки выборным комиссиям

Иск EPIC против администрации Трампа

Верховный судья Кларенс Томас, фото: Стив Петтвей, коллекция Верховного суда США, общественное достояние, через Wikimedia Commons

Электронный центр информации о приватности (EPIC) обратился в федеральный суд с требованием остановить работу администрации Трампа по созданию новых списков граждан США для государственных избирательных ведомств, всего за несколько дней до того, как Министерство внутренней безопасности (DHS) заявило, что эти списки должны быть готовы.

EPIC подал иск против DHS и других федеральных агентств в федеральном суде Мэриленда на этой неделе, утверждая, что у правительства нет законных полномочий объединять записи Социального обеспечения, иммиграционные и другие федеральные данные для создания того, что президент Трамп называет «государственными списками гражданства». Эти списки должны идентифицировать граждан США старше 18 лет, проживающих в каждом штате.

Согласно внутреннему плану реализации DHS, на который ссылается иск, списки должны быть завершены и переданы государственным избирательным властям к установленному сроку. [ПРИМЕЧАНИЕ: Трамп распорядился о создании списков в марте в рамках указа по федеральным выборам. Белый дом утверждает, что федеральное правительство обязано предотвращать голосование неграждан, которое оно характеризует как серьезную проблему, и что списки помогут штатам проверять право избирателей на участие.]

EPIC заявляет, что правительство объединяет персональные данные, которые федеральный закон специально предохраняет от совместного использования, — информацию, которая потенциально может включать номера Социального обеспечения, адреса и записи о гражданстве. «Именно это кошмарный сценарий «Большого Брата», который Закон о приватности призван предотвращать», — сказал директор по обеспечению соблюдения EPIC Джон Дэвиссон.

Иск был подан менее чем через две недели после того, как Верховный суд позволил администрации Трампа продолжить реализацию указа по выборам, в то время как отдельная жалоба, поданная руководимыми демократами штатами, все еще рассматривается. Верховный суд не решал, являются ли сами списки гражданства законными. Вместо этого большинство судей 6:3 — по партийной линии — постановило, что штаты подали иск преждевременно. Суд пояснил, что любой вред будет зависеть от того, какие именно шаги DHS предпримет для реализации директивы Трампа.

«С акцентом на слово «возможно», — так описало большинство вероятность того, что DHS примет действия, которые нанесут вред штатам. [ПРИМЕЧАНИЕ: Это различие может иметь значение сейчас. Когда предыдущий иск рассматривался окружным судьей США Карлом Николсом весной, он аналогично счел преждевременным требовать приостановки создания списков, поскольку DHS еще не создал необходимую инфраструктуру и не определил, какие данные будут использоваться. Николс написал, что истцы могут вернуться «если и когда эти будущие действия произойдут».]

С тех пор DHS одобрило план реализации, и на этой неделе появилось объявление на правительственной странице о портале «Государственные списки гражданства» с уведомлением, что система «скоро будет доступна». EPIC в своем иске также ссылается на июньское решение, касавшееся более ранней федеральной системы проверки гражданства. Окружной судья США Спаркл Сукнанан постановила, что изменения, позволившие DHS объединять данные Социального обеспечения с иммиграционной базой данных SAVE, нарушают федеральные законы о приватности и законы о Социальном обеспечении. Правительство подало апелляцию.

В своем мартовском указе Трамп признавал, что новые списки гражданства должны быть созданы «в соответствии с применимым законодательством», чего, по мнению EPIC, нельзя обеспечить в рамках текущего плана администрации. «Ни один статут не наделяет ответчиков полномочиями совместно использовать и централиовать огромные объемы чувствительных персональных данных американцев между правительственными агентствами», — говорится в иске.