Республиканцы намерены сократить федеральный долг и дефицит
Лидер большинства в Палате представителей Том Эммер заявил, что республиканцы намерены сократить федеральный долг и дефицит, но его комментарии вызвали критику и напомнили о противоречиях в фискальной политике партии. На телеканале Fox News у Эммера спросили о национальном долге, превысившем 40 триллионов долларов, и о том, входит ли фискальная дисциплина в повестку республиканцев. Эммер ответил, что проблема не появилась внезапно, а накапливалась десятилетиями, и что «неблагоразумное обращение с бюджетными средствами длилось десятилетиями». Он добавил, что президент Дональд Трамп и республиканцы «абсолютно привержены снижению этого долга и дефицита», а также выразил уверенность, что сенатские коллеги разделяют эту позицию. По его словам, это станет приоритетом после прохождения промежуточных выборов.
Реакция на эти заявления последовала быстро. Бывший экономист Фонда наследия Джессика Ридл указала на расхождение между обещаниями и недавними действиями республиканцев: «Ах да, огромные, но неуточнённые сокращения расходов республиканцев, которые всегда появляются в каком‑то будущему законопроекте по примирению, или в следующем году, или после очередных выборов. А пока вот — налоговая льгота на 5 триллионов долларов и рост расходов на оборону на 40 процентов». Ридл, ранее занимавшая должности в конгрессе и в кампаниях ряда республиканских политиков, также напомнила, что последний раз при единой республиканской власти законодательство, сократившее дефициты хотя бы на 0,1% ВВП, принималось ещё при президенте Айзенхауэре в середине прошлого века.
Критика Ридл сопровождается фактами недавней парламентской практики: Эммер отвечал за координацию республиканских голосов при принятии крупного законопроекта, известного как «Закон об одном большом прекрасном счёте». Независимое Бюджетное управление Конгресса оценило, что этот закон увеличит федеральные дефициты примерно на 3,4 триллиона долларов в прогнозируемый десятилетний период. Сообщения Эммера и последующие замечания аналитиков подчёркивают напряжение между декларациями о намерении ужесточить бюджетную дисциплину и реальными законопроектами, предусматривающими значительные налоговые льготы и крупные увеличения расходов, в том числе на оборону.
Оппоненты указывают на отсутствие конкретики в обещаниях о сокращении расходов и на исторически редкие случаи, когда единая республиканская администрация действительно добивалась сокращения дефицита. Сторонники отвечают необходимостью сочетать налоговые инициативы и инвестиции в безопасность с долгосрочными планами по сокращению долговой нагрузки, обещая вернуться к этим вопросам после политических кампаний. Дискуссия вокруг приоритетов в фискальной политике и траектории государственного долга, по всей видимости, останется одной из ключевых тем в предстоящих политических баталиях, учитывая масштаб накопленного дефицита и расходные решения, принятые в недавних законодательных инициативах.